Paid-by-MrJaz.com

روض ايهيرب المميزة "فيتامينات الاطفال"

روض ايهيرب المميزة "فيتامينات الاطفال"
خصم يصل الى 30% على فيتامينات الاطفال ,اكثر من 6000منتج بأفضل قيمة ☝

خدمات الاستيراد من الصين

خدمات الاستيراد من الصين
افضل خدمات الاستيراد من الصين لجميع دول العالم 🔺🔺

الاقتصاد والحرب

إرسال تعليق

  الزمن ( Mueller 1989 ) وربما يتم السيطرة على الصراعات الإقليمية ( Cederman و Gleditsch و Wucherpfennig 2017 ). ولكن في حين انخفض مستوى العنف ، يبدو أن عدد الحروب في العالم قد وصل إلى حالة مستقرة جديدة. إن العالم الذي نظمه التنافس بين الشرق والغرب في يوم من الأيام يتميز الآن بالصراعات العرقية والدينية ، فضلاً عن ظهور المنظمات الإرهابية العابرة للحدود والعصابات الإجرامية تلقائيًا.



لأسباب مختلفة ، أصبح الاقتصاديون مهتمين بالتحقيق في أسباب وآثار الحروب والنزاعات المسلحة الأخرى (على سبيل المثال ، Coyne and Mathers 2011 ).

تستخدم هذه المقالة قياسًا ثابتًا لهذه الأشكال من العنف عبر المكان والزمان لإجراء تحليل كمي دقيق لتأثير الحرب على النمو الاقتصادي.

تاريخ الحرب الحديث

كما هو مبين في الشكل 1 ، منذ نهاية الحرب العالمية الثانية إلى أوائل التسعينيات ، كان هناك اتجاه تصاعدي للنزاع المسلح في العالم. كان العديد من هذه النزاعات المسلحة حروبًا من أجل الاستقلال ، بعضها مشوب بالصراع بين الشيوعية والديمقراطية الذي ميز فترة الحرب الباردة. ومن الأمثلة على هذه الحروب حرب الهند الصينية الفرنسية من 1946 إلى 1954 وحرب الأمم المتحدة وكوريا الشمالية من 1950 إلى 1953.

تشمل الحروب الأخرى خلال فترة الحرب الباردة الغزو السوفياتي للمجر في عام 1956 وتشيكوسلوفاكيا في عام 1968 ، والثورة الرومانية عام 1989 ، والحروب والنزاعات المسلحة الأخرى التي أعقبت تفكك الاتحاد السوفياتي ويوغوسلافيا. في آسيا ، شهد الغزو الصيني للتبت عام 1950 ، والثورة الثقافية من عام 1966 إلى عام 1976 ، وحركات التمرد الشيوعية في مختلف بلدان جنوب شرق آسيا ، فترة الحرب الباردة.

في أفريقيا ، تم تحقيق الاستقلال من قبل العديد من البلدان فقط بعد الحرب أو بعض المقاومة العنيفة الأخرى للحكم الاستعماري المستمر. في أنغولا ، استمرت حرب الاستقلال من عام 1961 إلى عام 1974. ولم تنته هذه الحروب وما شابهها في موزمبيق وغينيا بيساو إلا بعد انقلاب عسكري في البرتغال. بعد ذلك ، اندلعت حرب أهلية في أنغولا استمرت حتى عام 2002 ، حيث انخرطت الفصائل في هذه الحرب الأهلية بدعم من دول خارجية من الكتلة الشرقية أو الكتلة الغربية. في الجزائر ، استمرت حرب الاستقلال من 1954 إلى 1962. أنهت هذه الحرب رؤية فرنسا لتحويل إمبراطوريتها الاستعمارية التي كانت واسعة النطاق إلى العديد من المقاطعات الخارجية. تضمنت الصراعات الأخرى خلال فترة الحرب الباردة قمع المنشقين من قبل مختلف الأنظمة غير الديمقراطية والصراعات العرقية.

بعد تفكك الاتحاد السوفياتي ، انخفض عدد الحروب الجارية. من ذروة 49 ، انخفض العدد إلى 24. منذ ذلك الحين ، تذبذب عدد الحروب الجارية في العشرينات من القرن الماضي. بالإضافة إلى ذلك ، تحولت أنواع الحروب السائدة إلى النزاعات المتعلقة بالاختلافات العرقية والدينية. ومن بين هذه الحروب الأهلية وحركات التمرد وأعمال العنف الأخرى التي تنطوي على إرهاب إسلامي متطرف. خلال السنوات العديدة الماضية ، شملت الصراعات الأكثر أهمية أفغانستان وكولومبيا وجمهورية الكونغو الديمقراطية والعراق والمكسيك وميانمار ونيجيريا وباكستان والصومال والسودان وسوريا واليمن.

قياس الحرب

حتى وقت قريب ، كان يتم التعامل مع الحروب على أنها أحداث عرضية. ولكن ، مع تطوير مجموعات البيانات التي توضح بالتفصيل التواريخ والأطراف المتحاربة ، وربما أيضًا حجم الحرب والنزاعات المسلحة الأخرى ، أصبحت أسباب الحرب وعواقبها قابلة للتحليل الكمي (على سبيل المثال ، Auvinen 1997 ، Ellingsen and Gleditsch 1997 ، Hegre وآخرون .2001 ، Zanger 2000 ).

واحدة من أولى مجموعات البيانات هذه هي "روابط الحرب" ( Small and Singer 1982 ). باستخدام مجموعة البيانات هذه ، يتم التعامل مع الحروب على أنها ثنائية التفرع ، والمعيار المحدد هو ما لا يقل عن 1000 حالة وفاة في المعركة خلال فترة 12 شهرًا. تم تحديث مجموعة البيانات هذه بشكل دوري. تغطي نسخته الرابعة الفترة من 1816 إلى 2010 ( سركيس و وايمان 2010 ).

مجموعة البيانات الثانية - التي تم جمعها من قبل برنامج بيانات الصراع في أوبسالا (UCDP) ومعهد أبحاث السلام في أوسلو (PRIO) - خفضت العتبة التي تحدد الحرب إلى 25 قتيلًا في المعركة على مدار عام. تتبعت مجموعة البيانات هذه الحروب في البداية في الوقت الفعلي بدءًا من عام 1989. وفي وقت لاحق ، تم إرجاعها بأثر رجعي إلى عام 1946 ( Gleditsch et al.2.2002 ). تم أيضًا تحديث مجموعة البيانات هذه بشكل دوري (على سبيل المثال ، Harbom و Melander و Wallensteen 2008 ).

كلتا مجموعتي البيانات هاتين تتعاملان مع الحرب كحدث ثنائي التفرع ، الأول ذو عتبة عالية نسبيًا والثاني بعتبة منخفضة نسبيًا. يمكن أن يكون لهذه الحدود معاني مختلفة للغاية بالنسبة للبلدان حسب حجمها. بالإضافة إلى ذلك ، أدى التقدم في العلاج الطبي للجنود الجرحى إلى انخفاض كبير في نسبة قتلى المعارك إلى الجرحى بالنسبة للجيوش الأكثر تقدمًا. يجب اعتبار تعريف الحرب كحدث ثنائي التفرع وفقًا لعدد القتلى في المعركة أمرًا إشكاليًا.

تم تطوير مجموعة بيانات تتضمن حكمًا على حجم الحرب من قبل مركز السلام المنهجي ( مارشال وإلزينجا مارشال 2017 ) ، وتغطي الفترة من 1946 إلى 2017. وتتوافق الحروب ذات الشدة 6 و 7 تقريبًا مع الحروب المدرجة في مجموعة بيانات روابط الحرب ، والأقل حجمًا من 1 إلى 5 حروب ونزاعات مسلحة أخرى تتوافق تقريبًا مع الحروب الأخرى المدرجة في مجموعة بيانات UCDP-PRIO. من بين حروب Magnitude 7 ، الحرب الأمريكية الفيتنامية 1964-1973 (من وجهة نظر فيتنام) ، ومن بين الحروب الأقل نزاعًا والصراعات المسلحة الأخرى الصراع الطائفي في أيرلندا الشمالية في الفترة من 1969 إلى 94 والتمرد في هندوراس عام 1981. –86. يتم عرض هذه البيانات في الشكل 1، مع ترتيب الحجم من الأكبر (القدر 6 و 7) إلى الأقل (القدر 1).

من المصدر نفسه ، تتوفر مجموعة بيانات عن الانقلابات وأشكال أخرى من عدم الاستقرار السياسي. بالإضافة إلى التغييرات في الحكومة التي أحدثتها الانقلابات ، تم تضمين التغييرات الناجمة عن الاغتيالات ، والإطاحة من قبل القوات الأجنبية ، وانتصار القوات المتمردة ، والاستقالة القسرية. في هذا المقال ، يشمل مصطلح "الانقلاب" كل هؤلاء.

للتعليق بإيجاز على مجموعات البيانات الأخرى المستخدمة في هذه المقالة ، تم أخذ نصيب الفرد من إجمالي الناتج المحلي من مشروع ماديسون ( Bolt et al. 2018 ). هذه البيانات هي نصيب الفرد من الناتج المحلي الإجمالي الحقيقي بناءً على مسح الأسعار الدولي المشترك. وفقًا لذلك ، ترتبط هذه البيانات عبر البلدان على أساس القوة الشرائية وليس على أساس أسعار الصرف. يواصل مشروع Maddison عمل Angus Maddison ( 1995 ، 2001 ، 2006 ).

مؤشر الحرية الاقتصادية مأخوذ من معهد فريزر ( جوارتني ، لوسون وهال 2017 ). غطت مجموعة البيانات الأصلية الفترة 1975 إلى 1995 بزيادات قدرها خمس سنوات ( Gwartney، Lawson، and Block 1996 ) ، ومنذ ذلك الحين تم تحديثها سنويًا في الوقت الفعلي. تم مؤخرًا تأريخ المؤشر إلى عام 1950 ، بزيادات قدرها خمس سنوات ، بواسطة Murphy and Lawson ( 2018 ). الزيادات الخمس سنوات للأجزاء الأصلية وأثر رجعي من مجموعة البيانات هذه تملي دورية هذه الدراسة. يتراوح مؤشر الحرية الاقتصادية من 1 إلى 10 ، حيث 1 لا يمثل الحرية الاقتصادية و 10 يمثل الحرية الاقتصادية القصوى. إنه مركب من العديد من المقاييس الأساسية لمشاركة الحكومة في الاقتصاد.

مؤشر الحرية السياسية مأخوذ من فريدوم هاوس ويستند إلى مقاييس مكونة من 7 نقاط لكل من الحرية المدنية والحرية السياسية ، حيث (1،1) هي الأكثر حرية و (7،7) الأقل حرية. يُحسب المؤشر على أنه 100 * (14 2 مجموع المقياسين) / 12.

يقدم الجدول 1 بعض الإحصاءات الموجزة لنصيب الفرد من الناتج المحلي الإجمالي ، والحرية الاقتصادية ، والحرب ، والانقلاب. لاحظ أن الحروب والانقلابات ليست نادرة. فيما يتعلق بالحرب ، 24 في المائة من الملاحظات السنوية للدولة لها قيمة غير صفرية. تشير القيمة غير الصفرية إلى أن بلدًا قد خاض حربًا واحدة على الأقل أو نزاعًا مسلحًا آخر خلال السنوات الخمس السابقة. فيما يتعلق بالانقلابات ، فإن الرقم المماثل هو 26 في المائة. النسبة المئوية للملاحظات التي لها دخول غير صفري إما للحرب أو للانقلاب هي 40. هذه النسب المئوية الكبيرة تفرض النظر في الحرب والانقلاب في الدراسات عبر الوطنية.

الحرب والناتج المحلي الإجمالي للفرد

في حين أن الحروب مدمرة لرأس المال المادي والبشري ، فإن تأثير الحرب على الناتج المحلي الإجمالي للفرد غير واضح. يعود هذا الغموض بشكل أساسي إلى الطريقة التي يتعامل بها حساب الدخل القومي مع قتل الناس وتدمير الأشياء أثناء الحرب. إنتاج الأسلحة والذخائر يحسب إيجابيا ، بينما قتل الناس وتدمير الأشياء لا يحسب إطلاقا.

من ناحية أخرى ، يمكن للحرب أن تزيد نصيب الفرد من الناتج المحلي الإجمالي عن طريق الحد من البطالة وتحويل الناس من تكوين الأسرة والأنشطة غير السوقية الأخرى إلى الإنتاج في زمن الحرب. 2 من ناحية أخرى ، حتى مع الإخفاق في حساب تدمير رأس المال المادي والبشري أو فقدان النشاط غير السوقي ، يمكن للحرب أن تخفض نصيب الفرد من الناتج المحلي الإجمالي عن طريق تقليل العمالة وإنتاجية العوامل الإجمالية من خلال تدمير رأس المال المادي والبشري الحالي و عن طريق تقليل الاستثمار في رأس المال المادي والبشري الجديد. يمكن للحرب أيضًا أن تقلل من نصيب الفرد من الناتج المحلي الإجمالي من خلال تقليل المكاسب من التجارة المحلية والخارجية.

من الناحية المفاهيمية ، تشتمل التكلفة الإجمالية للحرب على ثلاثة أجزاء: (1) تكلفة الفرصة البديلة للموارد المستخدمة لمحاكمة الحرب ، (2) الخسائر في الأرواح وتدمير رأس المال المادي والبشري أثناء الحرب ، و (3) تقليل نصيب الفرد من الناتج المحلي الإجمالي كما تم قياسه أثناء الحرب وبعدها. تركز هذه الدراسة على الجزء الثالث.

في الواقع ، كانت النتائج التجريبية لتأثير الحرب على الناتج المحلي الإجمالي غير متسقة. وجد بارو ( 1991 ) أن الانقلابات والاغتيالات تؤدي إلى تدهور معدل نمو نصيب الفرد من الناتج المحلي الإجمالي. أكد Barro and Lee ( 1993 ) ، من بين آخرين ، النتيجة المتعلقة بعدم الاستقرار السياسي ، لكنهما يجدان أن الحرب لها تأثير ضئيل على النمو. وجد Jong‐ A‐ Pin ( 2009 ) ، في مراجعة للأدبيات ، أن عدم الاستقرار السياسي يؤثر على النمو ولكن الحرب لا تؤثر. ومع ذلك ، وجد مردوخ وساندلر ( 2004 ) أن الحروب الأهلية تؤثر سلبًا على معدل نمو نصيب الفرد من الناتج المحلي الإجمالي.

يشير خط التحقيق الثاني إلى أن الحرب تؤثر سلبًا على الاقتصاد. يفحص هذا الخط من الاستقصاء رد فعل الأسواق المالية على أحداث الحرب وبدأ بدراسات عن تأثيرات أحداث الحرب الأهلية الأمريكية على قيم العملات ( Weidenmier 2002 ؛ Willard، Guinnane، and Rosen 1996 ). تم استخدام هذه الطريقة للتحقيق في تأثير الحرب على قائمة موسعة من الأدوات المالية على مدار مجموعة متنوعة بشكل متزايد من الحروب (على سبيل المثال ، Burdekin 2006 ، Ferguson 2006 ، Frey and Waldenstrom 2004 ، Pecquet and Thies 2010 ، Weidenmier and Oosterlinck 2007). لسوء الحظ ، فإن تأثيرات أحداث الحرب على قيمة العملة والديون تتعقد بفعل احتمالات التضخم والتخلي عن الدين. تبدو تأثيرات أحداث الحرب على مؤشرات البورصة أكثر وضوحًا بسبب تأثير الحرب على النشاط الاقتصادي الحقيقي. وجد Schneider and Troeger ( 2006 ) هذه التأثيرات في دراستهم لمؤشرات سوق الأسهم خلال ثلاث حروب حديثة. يتيح توفر مقياس لحجم الحروب إجراء تحليل أكثر دقة.

التحليل الاقتصادي القياسي

يوضح الجدول 2 نتائج تحليل الانحدار (اللوغاريتم الطبيعي لـ) نصيب الفرد من الناتج المحلي الإجمالي لجميع البلدان الرئيسية في العالم ، والتي تمت ملاحظتها كل خمس سنوات من 1955 إلى 2015 ، حيث تتوفر جميع البيانات. يتم حساب الانحدارات كنماذج بيانات لوحة ديناميكية باستخدام ما أصبح يعرف باسم طريقة Arellano-Bond ( 1991 ). 3 هذه الطريقة مناسبة تمامًا لمجموعات بيانات اللوحة غير المتوازنة مع عدد كبير من وحدات المقطع العرضي وعدد صغير من الوحدات الطولية. بينما تستغل هذه الطريقة خصائص معينة لمجموعات بيانات اللوحة هذه لاكتساب الكفاءة في تقدير معلمات نموذج ، إلا أن هناك مشكلات محتملة يتم تناولها بواسطة إحصائيات الاختبار.

إحصائيات الاختبار.

من بين المتغيرات التفسيرية الحرب المعاصرة وتدابير الانقلاب ، إلى جانب واحد أو أكثر من قيمها المتأخرة. تشمل المتغيرات التفسيرية الأخرى القيمة المتأخرة للمتغير التابع (يعتبر مرتبطًا بخطأ المعادلة عند الاختلاف) والقيم المتأخرة لمؤشرات الحرية الاقتصادية والسياسية.

تشير جميع إصدارات النموذج إلى أن حروب Magnitude 7 تخفض نصيب الفرد من إجمالي الناتج المحلي بشكل ملحوظ ، بنسبة 16 إلى 24 في المائة. (الحروب الأقل حجمًا لها تأثيرات أقل.) للانقلابات أيضًا تأثير سلبي مستمر على نصيب الفرد من الناتج المحلي الإجمالي ، مما يؤدي إلى انخفاض الناتج المحلي الإجمالي للفرد بنسبة 8 أو 9 في المائة عبر الإصدارات الأربعة من النموذج. مجموع التأثيرات الديناميكية للحروب والانقلابات مبيّنة في الجدول 2 ، جنبًا إلى جنب مع أخطائهم المعيارية وإحصائيات t. مجموع تأثيرات الحرب كبير عند مستوى 95 في المائة لجميع المواصفات ، في حين أن مجموع تأثيرات الانقلابات كبير في المواصفات 3 و 4.

فيما يتعلق بالمتغيرات المؤسسية ، وجد أن الحرية الاقتصادية لها تأثير إيجابي كبير على نصيب الفرد من الناتج المحلي الإجمالي ، في حين أن الحرية السياسية ليست كبيرة. التأثير الإيجابي للحرية الاقتصادية على النمو الاقتصادي هو نتيجة مشتركة. كان للحرية السياسية نتائج مختلطة في تحليل النمو الاقتصادي ( Farr، Lord، and Wolfenbarger 1998 ؛ Roll and Talbott 2003 ؛ Thies 2007 ؛ Xu and Li 2008 ؛ مسح مقدم من قبل Fabro and Aixala 2012 ).

في حين أن طريقة Arellano-Bond مناسبة تمامًا لتحليل هذا النوع من مجموعة بيانات اللوحة غير المتوازنة ، إلا أن هناك بعض المشكلات المحتملة. يتجنب العدد القليل من الوحدات الطولية استخدام التأثيرات الثابتة بسبب تحيز Nickell ( 1981 ). بدلاً من تحديد التأثيرات الثابتة ، تزيل طريقة Arellano‐ Bond ضمنيًا عدم التجانس غير الملحوظ من خلال الاختلاف الأول.

يفحص الاختبار الأول لمدى ملاءمة هذه الطريقة ، وهو اختبار Arellano‐ Bond AR (2) ، ما إذا كان هناك ارتباط تسلسلي من الدرجة الثانية في القيم المتبقية بواسطة وحدة المقطع العرضي (في هذه الحالة ، حسب البلد). يفحص الاختبار الثاني لمدى ملاءمة هذه الطريقة ، وهو اختبار Hansen ( 1982 ) J للقيود المفرطة في التعريف ، ارتباط المخلفات بالأدوات التي تم إنشاؤها داخليًا المستخدمة لتحديد المتغيرات الداخلية في الجانب الأيمن (في هذه الحالة ، المتأخر المتغير التابع). كلا الاختبارين يقصران عن المستوى القياسي للأهمية في كل من الإصدارات الأربعة للنموذج ، مما يوفر الدعم لنتائجنا.

كما هو الحال مع الأبحاث السابقة ، وجدت هذه المقالة أن عدم الاستقرار السياسي يحد من النمو الاقتصادي. على عكس الأبحاث السابقة ، وجدت هذه المقالة أيضًا أن الحرب تثبط النمو الاقتصادي. من الأهمية بمكان بالنسبة للنتيجة الأخيرة استخدام مجموعة بيانات لوحة كبيرة يتم فيها ملاحظة البلدان كل خمس سنوات من 1955 إلى 2015. في انحدارات المربعات الصغرى العادية غير المبلغ عنها (OLS) ، في أي مقطع عرضي واحد ، تكون الحرب مرة واحدة فقط ( في المقطع العرضي لعام 1980) يؤدي إلى انخفاض كبير في نصيب الفرد من الناتج المحلي الإجمالي. في المقابل ، وجد أن الانقلابات تؤدي إلى انخفاض كبير في نصيب الفرد من الناتج المحلي الإجمالي سبع مرات (في المقاطع العرضية 1955 و 1975 و 1980 و 1985 و 2000 و 2005 و 2010). هذه الانحدارات التي لم يتم الإبلاغ عنها تكرر بشكل أساسي البحث السابق.

خاتمة

يتم إخفاء تكلفة الحرب إلى حد كبير من خلال حساب الدخل القومي ، الذي يتجاهل الخسائر في الأرواح وتدمير رأس المال المادي والبشري المرتبط بالحرب. علاوة على ذلك ، يتم التعامل مع الموارد المخصصة للحرب على أنها سلع أو خدمات نهائية بدلاً من اعتبارها تكاليف إنتاج. لا تجري هذه المقالة أي تعديل على هذه الجوانب من محاسبة الدخل القومي. ينظر فقط إلى تأثير الحرب على نصيب الفرد من الناتج المحلي الإجمالي وفقًا للقياس. إنه يشكك في افتراض الكثيرين أن الحرب مفيدة للأعمال ، ويفترض على أساس أن الحرب تزيد التوظيف والإنتاج.

يشير القياس الدقيق للحرب في سياق مجموعة كبيرة من البيانات إلى أن الحرب ليست جيدة للأعمال. بالإضافة إلى الخسائر في الأرواح وتدمير رأس المال المادي والبشري الذي يتجاهله حساب الدخل القومي ، وإساءة معاملة تكلفة الحرب كقيمة إيجابية من خلال حساب الدخل القومي ، فإن الاتجاه هو للحرب لتقليل نصيب الفرد من الناتج المحلي الإجمالي كما تم قياسه. البلدان التي تعاني من الحرب أداء ضعيف من حيث الإنتاج وأيضًا أداء ضعيف من حيث الاستهلاك. ينخفض ​​نصيب الفرد من الناتج المحلي الإجمالي بسبب انخفاض العمالة وإنتاجية العوامل الإجمالية ، ويفترض أن ذلك يرجع إلى تدمير رأس المال المادي والبشري الحالي ، ونقص الاستثمار في رأس المال المادي والبشري الجديد ، وبسبب انخفاض المكاسب من التجارة الداخلية والخارجية.

يجب اعتبار الحرب والأشكال الأخرى من الصراع المسلح عقبة رئيسية أمام التنمية الاقتصادية للبلدان منخفضة الدخل ، التي يعاني الكثير منها من صراعات عرقية ودينية. من بين خيارات السياسة حماية الاستقلالية الأخلاقية على المستوى الفردي في المجتمعات التعددية وتفويض سلطة الحكومة. قد لا يرقى نقل السلطة إلى السيادة الكاملة كما هو الحال في منطقة بانجسامورو المتمتعة بالحكم الذاتي في الفلبين ، وكذلك الدول الجديدة ذات السيادة الكاملة كما في حالة تيمور الشرقية ( Roeder 2018 )). يمكن للترتيبات الفيدرالية والإقليمية والعالمية أن تؤمن مزايا التخصص والتجارة ؛ اقتصاديات الحجم والعمالة وتدفقات رأس المال ؛ والمنافسة القوية والابتكار حتى في الأماكن الصغيرة. يمكن للعمليات الديمقراطية أن توفر تغييرات سلمية في الحكومة. يمكن لاقتصاديات السوق توفير فرص مجدية للأفراد العاديين والموهوبين على حد سواء. يمكن أن تؤدي المشاركة البناءة إلى خيارات سياسية أفضل في المستقبل. لكن مجرد عدم وجود حل سياسي لمكان تمزقه الانقسامات العرقية والدينية لا يعني أن هناك حلًا عسكريًا.

مراجع

Arellano، M.، and Bond، S. (1991) "بعض اختبارات المواصفات لبيانات الفريق: دليل مونت كارلو وتطبيق على معادلات التوظيف." مراجعة الدراسات الاقتصادية 58 (2): 277-97.

أوفينين ج. (1997) "الصراع السياسي في البلدان الأقل نمواً ، 1981-89". مجلة أبحاث السلام 34 (2): 177-95.

Barro، RJ (1991) "النمو الاقتصادي في مقطع عرضي من البلدان." المجلة الفصلية للاقتصاد 106 (2): 407-44.

Barro و RJ و Lee و J.-W. (1993) "الخاسرون والرابحون في النمو الاقتصادي." ورقة عمل NBER رقم 4341.

Baum، CF (2019) "نمذجة بيانات اللوحة الديناميكية". في P. Atkinson، S. Delamont، A. Cernat، JW Sakshaug، and RA Williams (eds.) SAGE Research Methods Foundations . متاح على الموقع http: // meth ods .sagepub .com / f o u n d a tions .

بولت ، ياء ؛ إنكلار ، ر. دي يونج ، هـ. and van Zanden، JL (2018) "Rebasing" Maddison ": مقارنات جديدة للدخل وشكل التنمية الاقتصادية طويلة المدى." ورقة عمل مشروع ماديسون رقم 10.

Burdekin، RCK (2006) "مكاسب حامل السندات من ضم تكساس وانعكاسات خطة الإنقاذ الأمريكية." الاستكشافات في التاريخ الاقتصادي .43 (4): 646-66.

سيدرمان ، إل إي. جليديتش ، كانساس ؛ و Wucherpfennig، J. (2017) "توقع تراجع الحرب الأهلية العرقية: هل كان الغور على حق وللأسباب الصحيحة؟" مجلة أبحاث السلام 54 (2): 262–74.

Coyne، CJ، and Mathers، RL، eds. (2011) دليل الاقتصاد السياسي للحرب . نورثهامبتون ، ماساتشوستس: إدوارد إلجار.

إلينجسن ، ت. ، وجليديتش ، إن بي (1997) "الديمقراطية والصراع المسلح في العالم الثالث." في K. Volden and D. Smith (eds.)، Causes of Conflict in Third World Countries ، 69-81. أوسلو: تحالف الشمال والجنوب والمعهد الدولي لبحوث السلام.

فابرو جي ، وأيكسالا ج. (2012) "التأثيرات المباشرة وغير المباشرة للحرية الاقتصادية والسياسية على النمو الاقتصادي." مجلة القضايا الاقتصادية 46 (4): 1059-80.

فار ، و. الرب ، RA ؛ and Wolfenbarger، JL (1998) "الحرية الاقتصادية والحرية السياسية والرفاهية الاقتصادية: تحليل السببية." مجلة كاتو 18 (2): 247-62.

فيرغسون ، إن. (2006) "المخاطر السياسية وسوق السندات الدولية بين ثورة 1848 واندلاع الحرب العالمية الأولى." مراجعة التاريخ الاقتصادي 59 (1): 70-112.

Frey، BS، and Waldenstrom، D. (2004) "الأسواق تعمل في الحرب: الحرب العالمية الثانية تنعكس في أسواق السندات في زيورخ وستوكهولم." مراجعة التاريخ المالي 11 (1): 51-67.

جليديتش ، NP ؛ Wallensteen ، P. ؛ إريكسون ، م. سولينبرغ ، م. و ستراند هـ. (2002) "الصراع المسلح 1946-2001: مجموعة بيانات جديدة." مجلة أبحاث السلام 39 (5): 615-37.

جوارتني ، ياء ؛ لوسون ر. وبلوك ، دبليو (1996) الحرية الاقتصادية للعالم: 1975-1995 . فانكوفر: معهد فريزر.

جوارتني ، ياء ؛ لوسون ، ر. and Hall، J. (2017) Economic Freedom of the World، 2017 Annual Report . فانكوفر: معهد فريزر.

هانسن ، إل (1982) "خصائص عينة كبيرة للطريقة المعممة لتقدير اللحظات." إيكونوميتريكا 50 (3): 1029–54 .

Harbom ، L. ميلاندر ، إي. و Wallensteen ، P. (2008) "الأبعاد الثنائية للنزاع المسلح ، 1946-2007." مجلة أبحاث السلام 45 (5): 697-710.

Hegre، H.؛ إلينجن ، تي. جيتس ، إس. و Gleditsch ، NP (2001) "نحو سلام أهلي ديمقراطي؟ الديمقراطية والتغيير السياسي والحرب الأهلية ، 1816-1992 ". مراجعة العلوم السياسية الأمريكية .95 (1): 33-46.

هيجز ، ر. (2006) "عدم اليقين في النظام: لماذا استمر الكساد الكبير لفترة طويلة ولماذا استؤنف الازدهار بعد الحرب." في الكساد والحرب والحرب الباردة ، 3-29. نيويورك: مطبعة جامعة أكسفورد.

ر. جونغو أي بين (2009) "حول قياس عدم الاستقرار السياسي وتأثيره على النمو الاقتصادي." المجلة الأوروبية للاقتصاد السياسي 25 (1): 15-29.

ماديسون ، أ. (1995) مراقبة الاقتصاد العالمي 1820-1992. باريس: OECD.

_________ (2001) الاقتصاد العالمي: منظور الألفية. باريس: OECD.

_________ (2006) الاقتصاد العالمي: إحصائيات تاريخية. باريس: OECD.

مارشال ، إم جي ، وإلزينجا مارشال ، ج. (2017) التقرير العالمي لعام 2017: الصراع والحوكمة وهشاشة الدولة . فيينا ، فيرجينيا: مركز السلام الجهازي.

(1989) الانسحاب من يوم القيامة: تقادم الحرب الكبرى . نيويورك: كتب أساسية.

مردوخ ، جي سي ، وساندلر ، ت. (2004) "الحروب الأهلية والنمو الاقتصادي: التشتت المكاني." المجلة الأمريكية للعلوم السياسية .48 (1): 138-51.

Murphy، RH، and Lawson، RA (2018) "توسيع نطاق الحرية الاقتصادية لمؤشر العالم إلى عصر الحرب الباردة." مجلة كاتو 38 (1): 265-84.

Nickell، S. (1981) "التحيزات في النماذج الديناميكية ذات التأثيرات الثابتة." إيكونوميتريكا 49 (6): 1417–26 .

Pecquet، GM، and Thies، CF (2010) "مذكرات الخزانة في تكساس والحرب المكسيكية الأمريكية: استجابات السوق للأحداث الدبلوماسية وأحداث ساحة المعركة." المجلة الاقتصادية الشرقية .36 (1): 88-106.

Roeder، PA (2018) الانفصال الوطني: الإقناع والعنف في حملات الاستقلال. إيثاكا ، نيويورك: مطبعة جامعة كورنيل.

رول ، آر ، وتالبوت ، ج. (2003) "الحرية السياسية ، الحرية الاقتصادية ، والازدهار." مجلة الديمقراطية 14 (3): 75-89.

سركيس ، إم إس ، وايمان ، ف. (2010) اللجوء إلى الحرب: 1816-2007 . واشنطن: CQ Press.

Schneider، G.، and Troeger، VE (2006) "الحرب والاقتصاد العالمي: ردود فعل سوق الأسهم على النزاعات الدولية." مجلة حل النزاعات 50 (5): 623-45.

Small، M.، and Singer، JD (1982) Resort to Arms: International and Civil War ، 1816–1980. بيفرلي هيلز ، كاليفورنيا: سيج.

Thies، CF (2007) "إعادة النظر في الحرية السياسية والاقتصادية." مجلة المشاريع الخاصة 22 (2): 95-118.

Weidenmier ، MD (2002) "نقاط التحول في الحرب الأهلية الأمريكية: وجهات نظر من سوق Grayback." المجلة الاقتصادية الجنوبية 68 (4): 875-90.

Weidenmier، MD، and Oosterlinck، K. (2007) “Victory or Repudiation؟ احتمال فوز الكونفدرالية الجنوبية بالحرب الأهلية ". ورقة عمل NBER رقم 13567.

ويلارد ، كوالا لمبور غوينان ، تي ؛ وروزين ، إتش إس (1996) "نقاط التحول في الحرب الأهلية: مناظر من سوق الدولار." المجلة الاقتصادية الأمريكية 86 (4): 1001-18.

Xu، Z.، and Li، H. (2008) "الحرية السياسية والحرية الاقتصادية وتقارب الدخل: هل مراحل التنمية الاقتصادية مهمة؟" اختيار الجمهور 135 (3-4): 183-205.

Zanger، SC (2000) "تحليل عالمي لتأثير تغييرات النظام السياسي على انتهاكات سلامة الحياة ، 1977-93." مجلة أبحاث السلام 37 (2): 213 - 33.

1 مع ذلك ، أدرجت فرنسا 10 مقاطعات و "جماعات" خارجية في فرنسا ، بما في ذلك جزر المارتينيك وجوادلوب في البحر الكاريبي ، وريونيون في المحيط الهندي ، وغيانا الفرنسية في البر الرئيسي لأمريكا الجنوبية.

2 وهكذا يصف هيغز ( 2006 ) المستويات المرتفعة من العمالة والإنتاج خلال الحرب العالمية الثانية بأنها ازدهار مزيف.

3 يوفر Baum ( 2019 ) مراجعة لتطوير نماذج بيانات اللوحة الديناميكية.


Related Posts

إرسال تعليق

//